Снизим налоговую нагрузку с оплатой за результат

Проблема:

• Клиент, применяющий патент, потерял право применения.

Решение:

• Провели внутренний аудит налогового учета у ИП, обнаружили, что бухгалтер некорректно учитывала выручку, не попадающую под патент, а относящуюся к агентскому договору.
• Восстановили учет, разделили выручку по двум направлениям, корректно отчитались. Благодаря корректному учету клиент сохранил право применения патента и сэкономил порядка 5 млн. руб.

Проблема:

• Кассовые разрывы, нехватка оборотных средств для покрытия текущих нужд компании.

Решение:

• Проверили текущую управленческую отчетность. Выявили множество расхождений, сделали корректный пересчет данных.
• На основании данных корректной управленческой отчётности были приняты решения о сокращении непрофильных расходов. Был составлен план для отдела продаж.
• Внедрили финансовое планирование, установили платежный день и оплату по платежным реестрам в соответствие с бюджетами. Спустя два месяца жизни в рамках грамотного планирования компания избавилась от кассовых разрывов и необходимости в привлечении кредитных средств.

Проблема:

• Отсутствие достоверной отчетности, бардак в учете и невозможность участвовать в тендерах и работать с крупными заказчиками.

Решение:

• В компании бухгалтер-аутсорсер только подавала отчетность и не вела как таковой бухгалтерский учет, что затрудняло работу с крупными заказчиками.
• В первую очередь был восстановлен бухгалтерский учет за три года, поданы соответствующие корректировочные декларации, полностью налажен документооборот, подключённые электронные системы для работы с первичной документацией. Через 2 месяца заказчик получил достоверную отчетность, справки от налоговой об отсутствии задолженности, что позволило ему наладить работу по с тендерами и крупными заказчиками.

Проблема:

• Клиент, компания «ООО», осуществляющее деятельность на территории г. Владивосток приняло решение вести деятельность в г. Москве. Был открыт офис в городе Москве, поданы соответствующие документы в налоговую Владивостока и по истечении положенного срока сформирован пакет документов в Московскую налоговую. Несмотря на корректность указанных сведений и реальность осуществляемой компанией деятельности был получен официальный отказ. Клиенту требовалась смена юридического адреса на Москву для получения соответсвующих допусков и лицензий для ведения деятельности.

Решение:

• Нашими юристами была подготовлена жалоба и собран дополнительный пакет документов, подтверждающий реальность адреса и компании. Через месяц мы получили положительный ответ на жалобу и компанию зарегистрировали в г. Москва без дополнительных расходов.

Проблема:

• Оптовая компания являлась посредником между производителем и другими оптовыми поставщиками продукции, при этом по сути своей деятельности являлась агентом производителя, реализуя его товар своими силами, но за его счет. На момент обращения, компания работала на общем режиме налогообложения и проводила покупку товара и его продажу через себя, при этом расходы на учет и налоги были огромны и у компании постоянно наблюдались проблемы с учетом из-за непрозрачности схемы работы.

Решение:

• Была разработана агентская схема взаимоотношений.
• Приведены в соответствие действующие договоры.
• Осуществлен перевод на упрощенную систему налогообложения для снижения налоговой нагрузки на компанию. Это позволило экономить до 3 200 000 руб. в месяц.
• Увеличилась скорость исполнения задач возросла.